序号

评标因素

分值

评价内容

1

响应报价(35分)

35分

响应报价

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且响应价格最低的响应报价为评标基准价，其价格分为满分。响应报价得分=(评标基准价／响应报价)×35

2

商务评分标准（35分）

企业业绩（3分）

根据供应商2022年1月以来（以合同签订时间为准）完成的与本项目类似相关业绩评分，每提供一个案例得1.5分，满分为3分。 提供中标（成交）通知书及合同（复印件加盖公章），提供材料须能反映相关信息，缺任意一项或未提供的业绩不得分。

对采购文件中的技术参数的响应程度（25分）

根据供应商所投产品的技术参数及性能与采购文件要求的响应程度进行比较，标“▲”的技术参数每有一项负偏离扣5分，其他技术参数每有一项负偏离扣1分，扣完为止。标“▲”的技术参数需提供由国家建筑材料测试中心等权威机构检测符合标准技术要求结论的检测报告，检测报告中需体现相关数据，否则按负偏离处理。

工期（5分）

本项目工期不超过40天，供应商承诺每提前1天竣工的，得0.5分，本项最高得5分；不承诺不得分。（签署合同时工期以供应商投标时承诺书为准，超出工期的处罚以合同为准）

（供应商提供承诺书，加盖供应商公章，格式自拟，未提供不得分）

项目技术负责人（1分）

具备建设类专业中级职称及以上的得0.5分，同时具备建设类注册执业资格的得1分。（职称证书复印件加盖供应商公章装订于响应文件中）

项目组其他成员（1分）

供应商拟投入本项目技术人员（安全员、施工员、质检员、材料员、资料员）具有相关人员岗位证书的，每少提供一个人员证书扣0.2分，扣完为止，满分1分。（证书复印件加盖供应商公章装订于响应文件中）

注：以上人员均需提供社保机构出具的近三个月（2025年12月至2026年2月）供应商为其缴纳的养老保险缴费证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章；未提供或虽提供但资料不完整、无法辨识的不得分；以上材料复印件加盖供应商公章装订于响应文件中；项目技术负责人、项目组成员之间均不重复计分，一人一岗，不得兼职。

3

技术评分标准（30分）

项目实施方案和工作流程（6分）

项目实施方案和工作流程：实施方案和工作流程的全面性、符合性和可操作性，符合业主单位的实际情况，满足相关法律法规及标准。（6分）

1）方案详细完整、科学合理，并具备严密性，优于采购需求的得6分；

2）方案较详细完整、较科学合理，严密性较好，符合采购需求的得4分；

3）方案完整性一般、科学性合理性一般，严密性一般，虽有描述但是不完全符合采购需求的得2分；

4）明显不符合项目需求：1分；

5）未提供的不得分。

铺设技术建议（6分）

铺设技术建议：方案建议的全面性、符合性和可操作性，符合业主单位的实际情况，满足相关法律法规及标准。（6分）

1）方案详细完整，流程清晰完善，确保能在规定的交付时限内完成，优于采购需求的得6分；

2）方案较完整，流程较清晰完善，确保能在规定的交付时限内完成，符合采购需求的得4分；

3）方案完整性一般，流程清晰性完善性一般，能够在规定的交付时限内完成，虽有描述但是不完全符合采购需求的得2分；

4）明显不符合项目需求：1分；

5）未提供的不得分。

工作保证措施方案（6分）

工作保证措施方案：措施方案的全面性、符合性和可操作性，符合业主单位的实际情况，满足相关法律法规及标准。（6分）

1）措施方案完整全面、考虑周到、合理可行，优于采购需求的得6分；

2）措施方案较完整全面、考虑较周到、较合理可行，符合采购需求的得4分；

3）措施方案完整性一般、科学性合理性一般，严密性一般，虽有描述但是不完全符合采购需求的得2分；

4）明显不符合项目需求：1分；

5）未提供的不得分。

环保安全保障计划及安排(6分）

环保安全保障计划及安排：计划及安排的全面性、符合性和可操作性，符合业主单位的实际情况，满足相关法律法规及标准。（6分）

1）方案详细完整、科学合理，并具备严密性，优于采购需求的得6分；

2）方案较详细完整、较科学合理，严密性较好，符合采购需求的得4分；

3）方案完整性一般、科学性合理性一般，严密性一般，虽有描述但是不完全符合采购需求的得2分；

4）明显不符合项目需求：1分；

5）未提供的不得分。

质保方案（6分）

根据响应文件提供的售后服务方案（如售后服务机构的设置、人员配置情况、质量保证期限及质量保证的范围等）进行评分。

1）两年质保期的得3分，每增加1年质保期的加1分，最高得6分。（质保期内不退还质保金）

序号

评标因素

分值

评价内容

1

响应报价(35分)

35分

响应报价

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且响应价格最低的响应报价为评标基准价，其价格分为满分。响应报价得分=(评标基准价／响应报价)×35

2

商务评分标准（35分）

企业业绩（3分）

根据供应商2022年1月以来（以合同签订时间为准）完成的与本项目类似相关业绩评分，每提供一个案例得1.5分，满分为3分。

（1）提供中标（成交）通知书及合同（复印件加盖公章）；

（2）提供合同及竣工验收证明（复印件加盖公章）。

提供上述（1）或（2）项证明材料，提供材料须能反映相关信息，缺项或未提供的业绩不得分。

对采购文件中的技术参数的响应程度（30分）

根据供应商所投产品的技术参数及性能与采购文件要求的响应程度进行比较，标“▲”的技术参数每有一项负偏离扣5分，其他技术参数每有一项负偏离扣1分，扣完为止。标“▲”的技术参数需提供由国家法定检测机构检测符合标准技术要求结论的检测报告，否则按负偏离处理。

项目技术负责人（1分）

具备建设类专业中级职称及以上的得0.5分，同时具备建设类注册执业资格的得1分。（职称证书复印件加盖供应商公章装订于响应文件中）

项目组其他成员（1分）

供应商拟投入本项目技术人员（安全员、施工员、质检员、材料员、资料员）具有相关人员岗位证书的，每少提供一个人员证书扣0.2分，扣完为止，满分1分。（证书复印件加盖供应商公章装订于响应文件中）

注：以上人员均需提供社保机构出具的近六个月内任意一个月（2025年10月至2026年3月）供应商为其缴纳的养老保险缴费证明（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章；未提供或虽提供但资料不完整、无法辨识的不得分；以上材料复印件加盖供应商公章装订于响应文件中；项目技术负责人与项目组成员不得重复。

3

技术评分标准（30分）

项目实施方案和工作流程（6分）

项目实施方案和工作流程：实施方案和工作流程的全面性、符合性和可操作性，符合业主单位的实际情况，满足相关法律法规及标准。（6分）

1）方案详细完整、科学合理，并具备严密性，优于采购需求的得6分；

2）方案较详细完整、较科学合理，严密性较好，符合采购需求的得4分；

3）方案完整性有缺失、科学性不太合理，不具备严密性，虽有描述但是不完全符合采购需求的得2分；

4）明显不符合项目需求：1分；

5）未提供的不得分。

铺设技术建议（6分）

铺设技术建议：方案建议的全面性、符合性和可操作性，符合业主单位的实际情况，满足相关法律法规及标准。（6分）

1）方案详细完整，流程清晰完善，确保能在规定的交付时限内完成，优于采购需求的得6分；

2）方案较完整，流程较清晰完善，确保能在规定的交付时限内完成，符合采购需求的得4分；

3）方案完整性有缺失，流程不清晰、不完善，能够在规定的交付时限内完成，虽有描述但是不完全符合采购需求的得2分；

4）明显不符合项目需求：1分；

5）未提供的不得分。

工作保证措施方案（6分）

工作保证措施方案：措施方案的全面性、符合性和可操作性，符合业主单位的实际情况，满足相关法律法规及标准。（6分）

1）措施方案完整全面、考虑周到、合理可行，优于采购需求的得6分；

2）措施方案较完整全面、考虑较周到、较合理可行，符合采购需求的得4分；

3）方案完整性有缺失、科学性不太合理，不具备严密性，虽有描述但是不完全符合采购需求的得2分；

4）明显不符合项目需求：1分；

5）未提供的不得分。

环保安全保障计划及安排(6分）

环保安全保障计划及安排：计划及安排的全面性、符合性和可操作性，符合业主单位的实际情况，满足相关法律法规及标准。（6分）

1）方案详细完整、科学合理，并具备严密性，优于采购需求的得6分；

2）方案较详细完整、较科学合理，严密性较好，符合采购需求的得4分；

3）方案完整性有缺失、科学性不太合理，不具备严密性，虽有描述但是不完全符合采购需求的得2分；

4）明显不符合项目需求：1分；

5）未提供的不得分。

质保方案（6分）

根据响应文件提供的售后服务方案（如售后服务机构的设置、人员配置情况、质量保证期限及质量保证的范围等）进行评分。

1）两年质保期的得3分，每增加1年质保期的加1分，最高得6分。（质保期内不退还质保金）