3

技术方案可行性评价

对所有投标人技术方案或技术的可行性论证响应本项目要求程度进行评审，主要包括：系统组成与配置及各组成单元分析论证、水下磁选机分析论证、配电系统分析论证、资采电控硬件配套设备分析论证、无线通信舱段分析论证等。

方案详细，可操作性强，完全满足项目需要的，得15分；方案较详细，可操作性较强，基本满足项目需求，得12分；方案基本详细，可操作性较强，基本满足项目需求，略有欠缺需要完善的，得9分；方案不够详细，有一定的可操作性，不能较好满足项目需要的，得6分；方案不详细，不太具备可操作性，基本不能满足项目需要的，得3分；未描述或者完全不能满足项目需要的，得0分。

15

4

关键技术及关键部件可行性评价

针对关键技术水下磁选技术方案完整、论证充分；配电系统、辅助舱体、资采电控硬件配套设备、无线通信舱段等关键部件参数论证充分应并适合本项目需求情况进行评价。

方案详细，可操作性强，完全满足项目需要的，得10分；方案较详细，可操作性较强，基本满足项目需求，略有欠缺需要完善的，得7分；方案不够详细，有一定的可操作性，不能较好满足项目需要的，得4分；方案不详细，不太具备可操作性，基本不能满足项目需要的，得1分；未描述或者完全不能满足项目需要的，得0分。

10

3

技术方案可行性评价

对所有投标人技术方案或技术的可行性论证响应本项目要求程度进行评审，主要包括：系统组成与配置及各组成单元分析论证、水下磁选机分析论证、能源控制舱体分析论证、配电系统分析论证、资采电控硬件配套设备分析论证等。

方案详细，可操作性强，完全满足项目需要的，得15分；方案较详细，可操作性较强，基本满足项目需求，得12分；方案基本详细，可操作性较强，基本满足项目需求，略有欠缺需要完善的，得9分；方案不够详细，有一定的可操作性，不能较好满足项目需要的，得6分；方案不详细，不太具备可操作性，基本不能满足项目需要的，得3分；未描述或者完全不能满足项目需要的，得0分。

15

4

关键技术及关键部件可行性评价

针对关键技术水下磁选技术方案完整、论证充分；能源控制舱体、配电系统、辅助舱体、资采电控硬件配套设备等关键部件参数论证充分应并适合本项目需求情况进行评价。

方案详细，可操作性强，完全满足项目需要的，得10分；方案较详细，可操作性较强，基本满足项目需求，略有欠缺需要完善的，得7分；方案不够详细，有一定的可操作性，不能较好满足项目需要的，得4分；方案不详细，不太具备可操作性，基本不能满足项目需要的，得1分；未描述或者完全不能满足项目需要的，得0分。

10