杭州恒创建设工程咨询有限公司关于鸬鸟镇机关食堂服务采购项目的更正公告

公告分类：更正公告

所属地区：浙江省

项目编号：请先【登录】或【注册】会员后查看

发布时间：2025年12月16日

项目金额：请先【登录】或【注册】会员后查看

招标信息中***部分为隐藏内容，查看详细请先【登录】或【注册】升级会员后查看

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：HCJS****-***

原公告的采购项目名称：鸬鸟镇机关食堂服务采购项目

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：更正采购文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
*	评分标准*	原材料使用管理方案及食品保存管理方案的完整性、科学性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	原材料使用管理方案及食品保存管理方案的完整性、科学性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。
*	评分标准*	根据员工培训计划及内容的科学性、合理性、规范性、可操作性情况打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	根据员工培训计划及内容的科学性、合理性、规范性、可操作性情况打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。
*	评分标准*	餐厅人员职责与管理方案的可行性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	餐厅人员职责与管理方案的可行性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。
*	评分标准**	针对本项目的特点和难点分析及解决措施方案的完整性、科学性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	针对本项目的特点和难点分析及解决措施方案的完整性、科学性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。
*	评分标准**	针对本项目根据投标人提供的实质性优惠和承诺、配套服务、特点和难点分析、特色服务情况打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	针对本项目根据投标人提供的实质性优惠和承诺、配套服务、特点和难点分析、特色服务情况打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事宜

无

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称：***

地址：***鸬鸟大道*号。

传真：

项目联系人（询问）：丁玲

项目联系方式（询问）：****-********

质疑联系人：沈文辉

质疑联系方式：****-********

*.采购代理机构信息

名称：***

地址：杭州市余杭区龙园路**号创鑫时代广场*幢B座****室。

传真：

项目联系人（询问）：姚俊

项目联系方式（询问）：***

质疑联系人：*杰

质疑联系方式：***

*.同级政府采购监督管理部门

名称：杭州市余杭区财政局政府采购监管科

地址：杭州市余杭区文-西路 ****号*号楼 ****。

传真：

监督投诉电话：****-********

本文链接： https://www.zhaobiaocn.com/info_3_51240.html

推荐信息

联系我们

客服QQ：

12162961

工作时间：

周一至周六 9:00-18:00

邮箱：

12162961@qq.com

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
*	评分标准*	原材料使用管理方案及食品保存管理方案的完整性、科学性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	原材料使用管理方案及食品保存管理方案的完整性、科学性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。
*	评分标准*	根据员工培训计划及内容的科学性、合理性、规范性、可操作性情况打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	根据员工培训计划及内容的科学性、合理性、规范性、可操作性情况打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。
*	评分标准*	餐厅人员职责与管理方案的可行性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	餐厅人员职责与管理方案的可行性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。
*	评分标准**	针对本项目的特点和难点分析及解决措施方案的完整性、科学性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	针对本项目的特点和难点分析及解决措施方案的完整性、科学性、合理性打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。
*	评分标准**	针对本项目根据投标人提供的实质性优惠和承诺、配套服务、特点和难点分析、特色服务情况打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。	针对本项目根据投标人提供的实质性优惠和承诺、配套服务、特点和难点分析、特色服务情况打分：方案合理可行、完整得分；方案有欠缺、基本合理可行的得分，方案不全面或合理可行性有欠缺的，得分；未提供或不合理不得分。本项最高得分。