“第三章 评标标准”中

2.1根据供应商的产品质量保证措施（包含是否具有自主或合作的种植基地等）进行综合评审：

1.产品质量保证措施科学、合理、可行，满足采购需求的得8分；

2.产品质量保证措施较科学、合理、可行，基本满足采购需求的得5分；

3.产品质量保证措施不够科学、合理、可行，不能满足采购需求的得3分；

4.未提供不得分。

现修改为：

根据供应商的产品质量保证措施（包含是否具有自主或合作的种植基地等）进行综合评审：

1.产品质量保证措施科学、合理、可行，满足采购需求的得9分；

2.产品质量保证措施较科学、合理、可行，基本满足采购需求的得6分；

3.产品质量保证措施不够科学、合理、可行，不能满足采购需求的得3分；

4.未提供不得分。

2.2根据供应商对配送体系、运输条件、投入人员情况进行综合评审：

1.配送体系完整、运输条件优越、人员安排合理的得8分；

2.配送体系较完整、运输条件较优越、人员安排较合理的得5分；

3.配送体系、运输条件一般、人员安排不合理的得3分；

4.未提供不得分。

现修改为：

根据供应商对配送体系、运输条件、投入人员情况进行综合评审：

1.配送体系完整、运输条件优越、人员安排合理的得9分；

2.配送体系较完整、运输条件较优越、人员安排较合理的得6分；

3.配送体系、运输条件一般、人员安排不合理的得3分；

4.未提供不得分。

2.3根据食品安全控制措施以及应急服务措施（包含包含食品安全保障措施、配送卫生保证措施、配送时效承诺等）进行综合评审：

1.措施合理、可行，针对性强的得8分；

2.措施合理、可行，针对性强的得5分；

3.措施合理、可行，针对性强的得3分；

4.未提供不得分。

现修改为：

根据食品安全控制措施以及应急服务措施（包含包含食品安全保障措施、配送卫生保证措施、配送时效承诺等）进行综合评审：

1.措施合理、可行，针对性强的得9分；

2.措施合理、可行，针对性强的得6分；

3.措施合理、可行，针对性强的得3分；

4.未提供不得分。

2.4对供应商的售后服务承诺及保障措施进行综合评审：

对供应商的售后服务承诺及保障措施进行综合评审：

1.供应商售后服务承诺及保障措施完善、科学、服务响应及时的得8分；

2.供应商售后服务承诺及保障措施较完善、科学、服务响应较及时的得5分；

3.供应商售后服务承诺及保障措施不够完善、科学、服务响应不及时的得3分；

4.未提供不得分。

现修改为：

对供应商的售后服务承诺及保障措施进行综合评审：

1.供应商售后服务承诺及保障措施完善、科学、服务响应及时的得9分；

2.供应商售后服务承诺及保障措施较完善、科学、服务响应较及时的得6分；

3.供应商售后服务承诺及保障措施不够完善、科学、服务响应不及时的得3分；

4.未提供不得分。

删除第三章评标标准中4.4全部内容：履约能力3在浦口地区有固定的办公场所和仓储场所(提供房屋产权证复印件或房屋，租赁合同复印件加盖公章，租赁期需覆盖本项目服务期)或提供相应承诺函，承诺内容：我公司中标后，承诺在浦口地区有固定的办公场所和仓储场所，以便为甲方提供更好的服务，有得4分，没有不得分。

其余内容不变。

无

单位名称：南京市浦口区人民政府泰山街道办事处（本级）

单位地址：南京市浦口区柳洲北路10号

联系人：杨科

联系电话：025-58608146

单位名称：南京泽泰工程项目管理有限公司

单位地址：南京市栖霞区燕城大道1号招商花园城A3栋30楼

联系人：许工

联系电话：13851624201

项目联系人：许工

电话：13851624201

无