广东梅州职业技术学院食品检验与检测技术实训室设备采购项目采购更正公告（第二次）

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分25.0分

技术部分45.0分

报价得分30.0分

技术部分

一般技术参数响应程度（除带“▲、★”以外的内容）” (10.0分)

投标人完全满足第二章采购需求中“技术标准与要求（除带“▲、★”以外的内容）”的得10分；

如有1-50项响应为负偏离的，得7分；

如有51-100项响应为负偏离的，得3分；

如有101-150项响应为负偏离的，得1分；

如有151项以上响应负偏离的视为重大偏离，得0分；

注：①每有1个编号的条款不响应或负偏离，则视为1项负偏离。②以投标人投标文件中的《技术和服务要求响应表》中偏离程度为准，未填写或负偏离的视为不满足。

重要技术参数响应程度（带“▲”部分内容） (8.0分)

根据投标人对招标文件技术要求中参数的响应程度进行评分，带“▲”项每满足（无偏离或正偏离）一项得0.5分，满分8分。

注：①投标人须对加“▲”条款进行逐条响应，每有1个加“▲”条款不响应或负偏离则视为1项负偏离。②采购需求中有要求提供证明材料的，以采购需求要求提供的材料为准；采购需求中未要求提供证明材料的，以投标人投标文件中的《技术和服务要求响应表》中偏离程度为准，未填写或负偏离或未按要求提供证明材料的视为不满足。

项目实施方案(12.0分)

评审委员会根据第二章采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的项目实施方案（包括①总体安装；②材料及设备进场；③清理现场安排；④项目组织机构及职责分工；⑤项目执行计划）进行评审：

一、方案涵盖5项内容：分别为①总体安装；②材料及设备进场；③清理现场安排；④项目组织机构及职责分工；⑤项目执行计划，每提供1项得1分，本小项最高得5分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①总体安装、材料及设备进场、清理现场安排全面详细完整，项目组织机构及职责分工明确详细，有根据采购需求编制且贴合本项目实际情况，并能根据采购需求提出合理可行的建议的，项目执行计划科学、合理，得7分；

②总体安排详细，项目组织机构及职责分工明确，有根据采购需求编制的，项目执行计划存在部分瑕疵，得3分；

③有总体安排且项目组织机构及职责分工可行，但未能完全根据采购需求编制的，项目执行计划较差，得1分；

④所提供的项目实施方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得7分。

质量保证措施方案(10.0分)

评审委员会依据第二章采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的质量保证措施方案（包括①质量保障措施、②风险控制保障措施、③应急预案措施、④突发及重大事故应急预案）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：分别为①质量保障措施；②风险控制保障措施；③应急预案措施；④突发及重大事故应急预案，每提供1项得1分，本小项最高得4分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：①质量保证措施具体入微、合理性高且切实可行的，得6分；

②质量保证措施不够具体详实、合理性欠佳且缺乏可行性的，得3分；

③所提供的质量保证措施方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得6分。

安装、调试方案(5.0分)

评审委员会根据第二章采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的安装、调试方案（包括①安装前准备；②安装调试步骤；③人员配置；④时间节点安排）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：分别为①安装前准备②安装调试步骤③人员配置④时间节点安排，每提供1项得0.5分，本小项最高得2分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①安装调试步骤清晰易懂，人员配置合理，时间节点安排妥当，可得3分；

②安装调试步骤不够清晰明确，人员配置或时间节点安排存在显著不足，可得1分；

③所提供的安装、调试方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得3分。

商务部分

售后服务质量保证期

(5.0分)

投标人在满足第二章“采购需求”中“其他商务需求：售后服务要求”的基础上，额外增加6个月的售后服务质量保证期可获2.5分，累计最多得5分。

注：须提供售后服务质量保证期承诺书并加盖投标人公章及法定代表人签字，否则视为无效证明资料。

售后服务方案(10.0分)

评审委员会根据第二章采购需求中“其他商务需求：售后服务要求”的相关要求，对拟定的售后服务方案（包括①售后方案②配品配件供应③后续跟踪服务计划④售后服务承诺）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：分别为①售后方案；②配品配件供应；③后续跟踪服务计划；④售后服务承诺，每提供1项得1分，本小项最高得4分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①售后服务方案科学合理、内容详实，后续跟踪服务计划与售后服务承诺全面且具备高度可操作性，得6分；

②售后服务方案不合理、内容简略，后续跟踪服务计划和售后服务承诺不够全面、可操作性较差，得3分；

③所提供的售后服务方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得6分。

培训方案

(10.0分)

评审委员会依据采购需求中“其他商务需求：培训要求”的相关规定，对拟定的的培训方案（包括①培训目标和内容；②培训时间安排；③培训师资力量；④培训方式和培训效果评估）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：分别为①培训目标和内容；②培训时间安排；③培训师资力量；④培训方式和培训效果评估，每提供1项得1分，本小项最高得4分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①培训目标清晰、明确且具体，培训时间安排合理，培训方式多样，培训效果具备较高可行性，得6分；

②培训目标不够清晰明确，培训时间安排基本合理，培训方式单一，培训效果可行性较低，得3分。

③所提供的培训方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得6分。

投标报价

投标报价得分(30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分25.0分

技术部分45.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数响应程度(18.0分)

投标人完全满足第二章采购需求中“技术标准与要求”的得18分；

如有1-20项响应为负偏离的，得12分；

如有21-40项响应为负偏离的，得6分；

如有41项以上响应负偏离的视为重大偏离；得0分注：①每有1个编号的条款不响应或负偏离，则视为1项负偏离。②以投标人投标文件中的《技术和服务要求响应表》中偏离程度为准，未填写或负偏离的视为不满足。

项目实施方案(12.0分)

评审委员会根据第二章采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的项目实施方案（包括①总体安装；②材料及设备进场；③清理现场安排；④项目组织机构及职责分工；⑤项目执行计划）进行评审：

一、方案涵盖5项内容：分别为①总体安装；②材料及设备进场；③清理现场安排；④项目组织机构及职责分工；⑤项目执行计划，每提供1项得1分，本小项最高得5分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①总体安装、材料及设备进场、清理现场安排全面详细完整，项目组织机构及职责分工明确详细，有根据采购需求编制且贴合本项目实际情况，并能根据采购需求提出合理可行的建议的，项目执行计划科学、合理，得7分；

②总体安排详细，项目组织机构及职责分工明确，有根据采购需求编制的，项目执行计划存在部分瑕疵，得3分；

③有总体安排且项目组织机构及职责分工可行，但未能完全根据采购需求编制的，项目执行计划较差，得1分；

④所提供的项目实施方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得7分。

质量保证措施方案(10.0分)

评审委员会依据第二章采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的质量保证措施方案（包括①质量保障措施、②风险控制保障措施、③应急预案措施、④突发及重大事故应急预案）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：分别为①质量保障措施；②风险控制保障措施；③应急预案措施；④突发及重大事故应急预案，每提供1项得1分，本小项最高得4分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：①质量保证措施具体入微、合理性高且切实可行的，得6分；

②质量保证措施不够具体详实、合理性欠佳且缺乏可行性的，得3分；

③所提供的质量保证措施方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得6分。

安装、调试方案(5.0分)

评审委员会根据第二章采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的安装、调试方案（包括①安装前准备；②安装调试步骤；③人员配置；④时间节点安排）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：分别为①安装前准备②安装调试步骤③人员配置④时间节点安排，每提供1项得0.5分，本小项最高得2分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①安装调试步骤清晰易懂，人员配置合理，时间节点安排妥当，可得3分；

②安装调试步骤不够清晰明确，人员配置或时间节点安排存在显著不足，可得1分；

③所提供的安装、调试方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得3分。

商务部分

售后服务质量保证期

(5.0分)

投标人在满足第二章“采购需求”中“其他商务需求：售后服务要求”的基础上，额外增加6个月的售后服务质量保证期可获2.5分，累计最多得5分。

注：须提供售后服务质量保证期承诺书并加盖投标人公章及法定代表人签字，否则视为无效证明资料。

售后服务方案(10.0分)

评审委员会根据第二章采购需求中“其他商务需求：售后服务要求”的相关要求，对拟定的售后服务方案（包括①售后方案②配品配件供应③后续跟踪服务计划④售后服务承诺）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：分别为①售后方案；②配品配件供应；③后续跟踪服务计划；④售后服务承诺，每提供1项得1分，本小项最高得4分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①售后服务方案科学合理、内容详实，后续跟踪服务计划与售后服务承诺全面且具备高度可操作性，得6分；

②售后服务方案不合理、内容简略，后续跟踪服务计划和售后服务承诺不够全面、可操作性较差，得3分；

③所提供的售后服务方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得6分。

培训方案

(10.0分)

评审委员会依据采购需求中“其他商务需求：培训要求”的相关规定，对拟定的的培训方案（包括①培训目标和内容；②培训时间安排；③培训师资力量；④培训方式和培训效果评估）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：分别为①培训目标和内容；②培训时间安排；③培训师资力量；④培训方式和培训效果评估，每提供1项得1分，本小项最高得4分，未提供得0分。

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①培训目标清晰、明确且具体，培训时间安排合理，培训方式多样，培训效果具备较高可行性，得6分；

②培训目标不够清晰明确，培训时间安排基本合理，培训方式单一，培训效果可行性较低，得3分。

③所提供的培训方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：本小项最高得6分。

投标报价

投标报价得分

(30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。