HTQ-GK2026004-2玉溪市红塔中学理化生实验室建设采购项目（二次）的更正公告

公告分类：更正公告

所属地区：玉溪市

项目编号： YXZC2026-G1-00293-YXSH-0011

发布时间：2026年05月28日

项目金额：

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：YXZC2026-G1-00293-YXSH-0011

原公告的采购项目名称：玉溪市红塔中学理化生实验室建设采购项目（二次）

首次公告日期：2026年05月15日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

序号更正项更正前内容更正后内容 1 （一）招标文件第七章评标办法：续表中：1.项目需求分析与重点难点解决方案（满分4分）中：项目需求分析与重点难点解决方案（①功能需求、质量与性能需求、售后服务需求分析，②成本效益分析，③解决方案（前期准备、后期验收与维护），④安装重难点（空间限制、建筑结构问题、施工管理和技术水平问题），（满分4分）（详见第四章格式6-3）。①评标委员会根据投标人投标文件情况对招标文件响应程度赋分：所有内容表述完整、针对性强，功能逻辑清晰、合理可行，完全满足采购需求得3分；②以上“1、2、3、4”项内容，每缺少一项内容扣1分；③以上任意一项内容中每一处描述有缺陷的扣0.5分，分数扣完为止。以上内容涉及的描述缺陷是指：内容不全面、不清晰，无针对性或针对性差、无可行性或可行性差。未提供项目需求分析与重点难点解决方案的不得分。项目需求分析与重点难点解决方案（①功能需求、质量与性能需求、售后服务需求分析，②成本效益分析，③解决方案（前期准备、后期验收与维护），④安装重难点（空间限制、建筑结构问题、施工管理和技术水平问题），（满分4分）（详见第四章格式6-3）。①评标委员会根据投标人投标文件情况对招标文件响应程度赋分：所有内容表述完整、针对性强，功能逻辑清晰、合理可行，完全满足采购需求得4分；②以上“1、2、3、4”项内容，每缺少一项内容扣1分；③以上任意一项内容中每一处描述有缺陷的扣0.5分，分数扣完为止。以上内容涉及的描述缺陷是指：内容不全面、不清晰，无针对性或针对性差、无可行性或可行性差。未提供项目需求分析与重点难点解决方案的不得分。 2 （一）招标文件第七章评标办法：续表中：2.全生命周期成本和备品备件情况（满分 5分）；根据投标人提供的全生命周期成本和备品备件情况进行评审，满分5分，包括（但不限于）以下内容：（详见第四章格式 7-6-1、7-6-2-1、7-6-2-2、7-6-2-3）1.投标产品全生命周期的运行、维护成本（包括需求管理、组织采购、合同履行、运行维护（或采购售后服务到期后）的全过程中所有产生的产品成本分析）；2.备品备件情况（包括备品备件的供应计划和备品备件库存管理）。注：①评标委员会根据投标人投标文件情况对招标文件响应程度赋分：所有内容表述完整、针对性强，功能逻辑清晰、合理可行，投标产品的运行、维护成本分析特别全面、详细、可行且成本合理，备品备件充裕价格合理，对备品备件的材料原产地、交货地点、配置要求等进行了详细的说明，完全满足采购需求得10分；②以上“1、2”项内容，每缺少一项内容扣2.5分；③以上任意一项内容中每一处描述有缺陷的扣0.5分，分数扣完为止。以上内容涉及的描述缺陷是指：内容不全面、不清晰，无针对性或针对性差、无可行性或可行性差。未提供全生命周期成本和备品备件情况的不得分。根据投标人提供的全生命周期成本和备品备件情况进行评审，满分5分，包括（但不限于）以下内容：（详见第四章格式 7-6-1、7-6-2-1、7-6-2-2、7-6-2-3）1.投标产品全生命周期的运行、维护成本（包括需求管理、组织采购、合同履行、运行维护（或采购售后服务到期后）的全过程中所有产生的产品成本分析）；2.备品备件情况（包括备品备件的供应计划和备品备件库存管理）。注：①评标委员会根据投标人投标文件情况对招标文件响应程度赋分：所有内容表述完整、针对性强，功能逻辑清晰、合理可行，投标产品的运行、维护成本分析特别全面、详细、可行且成本合理，备品备件充裕价格合理，对备品备件的材料原产地、交货地点、配置要求等进行了详细的说明，完全满足采购需求得5分；②以上“1、2”项内容，每缺少一项内容扣2.5分；③以上任意一项内容中每一处描述有缺陷的扣0.5分，分数扣完为止。以上内容涉及的描述缺陷是指：内容不全面、不清晰，无针对性或针对性差、无可行性或可行性差。未提供全生命周期成本和备品备件情况的不得分。

更正日期：2026年05月28日

三、其他补充事宜

1.本次采购公告在云南省政府采购网上发布。请各位供应商在递交投标（响应）文件前随时查看，以获取最新的消息。2.本次项目采用全流程电子化采购方式，各供应商认真学习云南省政府采购电子交易平台（政采云）发布的相关操作手册。操作手册查询链接：https://helpcenter.zcygov.cn/document/#/document/dashboard?siteCode=yunnan。如有疑问联系95763。（1）供应商注册。供应商须在云南省政府采购电子交易平台注册后，方可参与项目。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-业务支持-用户注册-供应商模块。（2）CA数字证书办理。供应商须办理有效CA数字证书。申领链接：https://middle.zcygov.cn/ca/apply/choose。（3）CA数字证书绑定。供应商进行CA绑定。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-我的工作台-系统管理-ca管理-ca绑定。（4）采购文件获取。供应商须在采购公告规定的文件获取期限内，使用账号密码或ca数字证书登录平台，获取采购文件。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-我的工作台-项目采购--获取采购文件。请务必在规定期限内获取采购文件，逾期将无法获取。（5）投标（响应）文件编制与递交。供应商须下载投标（响应）客户端，通过客户端编制投标（响应）文件，并线上递交。投标客户端下载路径：https://market.zcygov.cn/application-market/#/download/list（6）开评标。供应商须在项目指定的开标时间前，提前登录政府采购电子交易平台，并在规定时间内完成解密，如供应商因自身原因，无法在规定时间内解密的，自行承担后果（如：设备故障、浏览器故障、驱动故障、网络故障、加密CA与解密CA不一致等）。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-我的工作台-项目采购-开标评标-进入开标大厅。

四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：玉溪市红塔中学

地址：玉溪市红塔区聂耳东路13号

联系方式：0877-2056606

2.采购代理机构信息

名称：玉溪市红塔区政府采购和出让中心

地址：玉溪市红塔区河滨路3号临岸三千西塔7楼

联系方式：

3.项目联系方式

项目联系人：吴海鸥

电话：0877-2295388

附件信息：

玉溪市红塔中学理化生实验室建设采购项目更正公告.pdf

2.4M

项目概要

公告信息：
采购项目名称	玉溪市红塔中学理化生实验室建设采购项目（二次）
品目
采购单位	玉溪市红塔中学
行政区域	玉溪市	公告时间	2026年05月28日 16:51
首次公告日期	2026年05月15日	更正日期	2026年05月28日
联系人及联系方式：
项目联系人	吴海鸥
项目联系电话	0877-2295388
采购单位	玉溪市红塔中学
采购单位地址	玉溪市红塔区聂耳东路13号
采购单位联系方式	0877-2056606
代理机构名称	玉溪市红塔区政府采购和出让中心
代理机构地址	玉溪市红塔区河滨路3号临岸三千西塔7楼
代理机构联系方式	0877-2295388
附件：
附件1	玉溪市红塔中学理化生实验室建设采购项目更正公告.pdf

本文链接： https://www.zhaobiaocn.com/info_3_124533.html

推荐信息

联系我们

客服QQ：

12162961

工作时间：

周一至周六 9:00-18:00

邮箱：

12162961@qq.com

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	（一）招标文件第七章评标办法：续表中：1.项目需求分析与重点难点解决方案（满分4分）中：	项目需求分析与重点难点解决方案（①功能需求、质量与性能需求、售后服务需求分析，②成本效益分析，③解决方案（前期准备、后期验收与维护），④安装重难点（空间限制、建筑结构问题、施工管理和技术水平问题），（满分4分）（详见第四章格式6-3）。①评标委员会根据投标人投标文件情况对招标文件响应程度赋分：所有内容表述完整、针对性强，功能逻辑清晰、合理可行，完全满足采购需求得3分；②以上“1、2、3、4”项内容，每缺少一项内容扣1分；③以上任意一项内容中每一处描述有缺陷的扣0.5分，分数扣完为止。以上内容涉及的描述缺陷是指：内容不全面、不清晰，无针对性或针对性差、无可行性或可行性差。未提供项目需求分析与重点难点解决方案的不得分。	项目需求分析与重点难点解决方案（①功能需求、质量与性能需求、售后服务需求分析，②成本效益分析，③解决方案（前期准备、后期验收与维护），④安装重难点（空间限制、建筑结构问题、施工管理和技术水平问题），（满分4分）（详见第四章格式6-3）。①评标委员会根据投标人投标文件情况对招标文件响应程度赋分：所有内容表述完整、针对性强，功能逻辑清晰、合理可行，完全满足采购需求得4分；②以上“1、2、3、4”项内容，每缺少一项内容扣1分；③以上任意一项内容中每一处描述有缺陷的扣0.5分，分数扣完为止。以上内容涉及的描述缺陷是指：内容不全面、不清晰，无针对性或针对性差、无可行性或可行性差。未提供项目需求分析与重点难点解决方案的不得分。
2	（一）招标文件第七章评标办法：续表中：2.全生命周期成本和备品备件情况（满分 5分）；	根据投标人提供的全生命周期成本和备品备件情况进行评审，满分5分，包括（但不限于）以下内容：（详见第四章格式 7-6-1、7-6-2-1、7-6-2-2、7-6-2-3）1.投标产品全生命周期的运行、维护成本（包括需求管理、组织采购、合同履行、运行维护（或采购售后服务到期后）的全过程中所有产生的产品成本分析）；2.备品备件情况（包括备品备件的供应计划和备品备件库存管理）。注：①评标委员会根据投标人投标文件情况对招标文件响应程度赋分：所有内容表述完整、针对性强，功能逻辑清晰、合理可行，投标产品的运行、维护成本分析特别全面、详细、可行且成本合理，备品备件充裕价格合理，对备品备件的材料原产地、交货地点、配置要求等进行了详细的说明，完全满足采购需求得10分；②以上“1、2”项内容，每缺少一项内容扣2.5分；③以上任意一项内容中每一处描述有缺陷的扣0.5分，分数扣完为止。以上内容涉及的描述缺陷是指：内容不全面、不清晰，无针对性或针对性差、无可行性或可行性差。未提供全生命周期成本和备品备件情况的不得分。	根据投标人提供的全生命周期成本和备品备件情况进行评审，满分5分，包括（但不限于）以下内容：（详见第四章格式 7-6-1、7-6-2-1、7-6-2-2、7-6-2-3）1.投标产品全生命周期的运行、维护成本（包括需求管理、组织采购、合同履行、运行维护（或采购售后服务到期后）的全过程中所有产生的产品成本分析）；2.备品备件情况（包括备品备件的供应计划和备品备件库存管理）。注：①评标委员会根据投标人投标文件情况对招标文件响应程度赋分：所有内容表述完整、针对性强，功能逻辑清晰、合理可行，投标产品的运行、维护成本分析特别全面、详细、可行且成本合理，备品备件充裕价格合理，对备品备件的材料原产地、交货地点、配置要求等进行了详细的说明，完全满足采购需求得5分；②以上“1、2”项内容，每缺少一项内容扣2.5分；③以上任意一项内容中每一处描述有缺陷的扣0.5分，分数扣完为止。以上内容涉及的描述缺陷是指：内容不全面、不清晰，无针对性或针对性差、无可行性或可行性差。未提供全生命周期成本和备品备件情况的不得分。