巢湖市审计局2026年度政府投资建设工程造价咨询服务（第一批）第2包更正公告[2026]

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（85分）

投标人业绩

自2021年1月1日以来，投标人参加过政府投资工程结算审核业绩：

①房建工程

②市政（或道路桥梁）工程

③安装工程或水利工程

每提供一类得5分，满分15分。

注：1、投标文件中提供造价单位的结算审核报告（包含项目情况的关键页内容）及定案表（建设单位、审核单位、施工单位三方签章齐全），时间以审核报告及定案表落款日期为准。提供的资料如不能体现时间、项目内容类别等评审因素的，须另附业主证明材料，否则不予认可。

（以上四类业绩不得重复计分，同一业绩不重复计分，投标文件格式中明确业绩类型）

2、政府投资项目，指满足下列条件之一但不限于：

①建设单位为机关或事业单位或国有企业；

②合同文本中资金来源有“财政拨款”或“财政资金”或“政府投资”等字样；

③行业主管部门证明该业绩为政府投资项目。

0-15分

履约评价

上述“投标人业绩”中经评标委员会评审认可得分的业绩，每提供一例合同甲方出具的良好（或满意）或以上评价的得5分，最高得5分。

注：以投标文件中提供的合同甲方出具的有效证明材料（加盖合同甲方公章，合同甲方内设机构公章不予认可）为评审要素，未提供的不得分。上述“良好（或满意）或以上”即达到良好（或满意）或以上的意思即可，同等意思表达如优秀、非常满意、认可、高度认可等均予以认可。

0-5分

人员业绩

拟为本项目配备的项目负责人或主审工程师参加过政府投资工程结算审核业绩的，得5分，最高得5分。

注：1、投标文件中提供造价单位的结算审核报告（包含项目情况的关键页内容）及定案表（建设单位、审核单位、施工单位三方签章齐全），时间以审核报告及定案表落款日期为准。提供的资料如不能体现时间、项目人员姓名、项目内容类别等评审因素的，须另附业主证明材料，否则不予认可。

2、政府投资项目，指满足下列条件之一但不限于：

①建设单位为机关或事业单位或国有企业；

②合同文本中资金来源有“财政拨款”或“财政资金”或“政府投资”等字样；

③行业主管部门证明该业绩为政府投资项目。

0-5分

拟为本项目配备的专业

技术力量

拟为本项目配备的团队其他人员（除项目负责人、主审工程师）：

（1）具备土建或安装或水利专业一级注册造价工程师执业资格的，每提供一人得5分，最高得15分。

（2）具备二级注册造价工程师执业资格的，每提供一人得3分，最高得9分。

（3）本项满分15分。

注：投标文件中提供人员注册证书及开标之日前近半年任意一个月投标人为上述人员缴纳的社保证明材料或劳动合同或工资条扫描件。水利专业须提供中国水利工程协会发的水利工程造价工程师资格证书予以认可，其余证书如不能体现专业的须同时提供人员毕业证书或职称证书，专业符合要求的，均予以认可。

人员备注：未实行分级的注册造价工程师自动划分为一级注册造价工程师。

0-15分

服务时效

为保证服务的时效性，投标人须在30分钟响应，4小时内到达指定现场提供服务，服务响应内容包括查勘现场、对账、协调会议等要求到达现场的服务。投标人须对服务响应时间、人员配备作出响应，服务期内须严格按照服务响应提供服务。响应符合上述要求的，得5分。

注：投标文件中须提供以上要求响应函，未提供的不得分。

0-5分

工程价款结算审核方案

根据采购文件要求及投标人提供的工程价款结算审核方案，包含方案目标、需求分析、实施步骤等内容，由评标委员会从方案的详细性、可行性、实用性等方面进行综合评审：

方案内容清晰具体，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

方案内容较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4分；

方案内容有待提升的，可行性、实用性、针对性有待改善，得3分；

未提供或提供的明显不符合要求的不得分。

0-5分

质量控制方案

根据采购文件要求及投标人提供的质量控制方案，包含整体质量控制、关键工作质量控制等内容，由评标委员会从方案的详细性、可行性、实用性等方面进行综合评审：

方案内容清晰具体，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

方案内容较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4分；

方案内容有待提升的，可行性、实用性、针对性有待改善，得3分；

未提供或提供的明显不符合要求的不得分。

0-5分

进度保障措施

根据采购文件要求及投标人提供的进度保障措施方案，包含实施程序、时间进度、安全措施等内容，由评标委员会从方案的详细性、可行性、实用性等方面进行综合评审：

方案清晰具体，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

方案较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4分；

方案有待提升的，可行性、实用性、针对性有待改善，得3分；

未提供或提供的明显不符合要求的不得分。

0-5分

临时应急造价服务方案

根据采购文件要求及投标人编制的临时应急造价服务方案，包含临时应急响应时效、临时应急人员配备及临时应急实施方案等，磋商小组从方案的详细性、可行性、实用性等方面进行评审：

方案内容清晰具体，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

方案内容较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4分；

方案内容有待提升的，可行性、实用性、针对性有待改善，得3分；

未提供方案或提供的方案明显不符合要求的不得分。

0-5分

档案管理方案

根据采购文件要求及投标人提供的档案管理方案，包含归档范围，归档时间，归档要求等内容，由评标委员会从方案的详细性、可行性、实用性等方面进行综合评审：

方案内容清晰具体，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

方案内容较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4分；

方案内容有待提升的，可行性、实用性、针对性有待改善，得3分；

未提供或提供的明显不符合要求的不得分。

0-5分

保密方案

根据采购文件要求及投标人提供的保密方案，包含签订保密协议、建立保密制度等内容，由评标委员会从方案的详细性、可行性、实用性等方面进行综合评审：

方案内容清晰具体，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

方案内容较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4分；

方案内容有待提升的，可行性、实用性、针对性有待改善，得3分；

未提供或提供的明显不符合要求的不得分。

0-5分

工作流程方案

根据采购文件要求及投标人编制的工作流程方案，包含工作环节、步骤和程序等内容，从详细性、可行性、实用性等方面进行评审：

符合项目要求，流程清晰具体，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

基本符合项目要求，流程较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4分；

能够提供工作流程，可行性、实用性、针对性有待改善，得3分；

未提供或提供的明显不符合要求的不得分。

0-5分

服务响应方案

根据采购文件要求及投标人提供的服务标准保证响应：保证有足够的人力、物力，高标准、按时按质、按量完成各项工作：

内容清晰具体，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

内容较为较为完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得4分；

内容有待提升的，可行性、实用性、针对性有待改善，得3分；

未提供或提供的明显不符合要求的不得分。

0-5分

价格分

（15分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分15分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×15％×100