梁山县综合供养服务中心-医养院区（设备采购）

内容

评标标准

报价

部分

（50分）

报价分

50分

投标人的价格分统一采用低价优先法计算，满足招标文件要求且投标价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：产品价格得分=(评标基准价／投标报价)×50%×100，结果四舍五入保留两位小数。

商务

部分

（8分）

企业业绩

（5分）

供应商近三年内（2023年1月1日至今）承担过类似项目业绩的，每个项目业绩得1分，本项最多得5分。

投标文件内需提供采购合同和中标通知书原件扫描件，上传至电子标书内（类似项目业绩：指承接过空调设备采购项目）。未按此标准提供业绩的，本项不得分。

注：采购合同和中标通知书原件扫描件两者缺一不可，否则不得分。

企业认证

（3分）

供应商具有：①质量管理体系认证证书（ISO9001）；②服务管理体系认证证书（ISO20000）；③环境管理体系认证（ISO 14001），每提供一项得1分，该项最高得3分。

技术

部分

（42分）

技术响应

10分

评审小组对投标供应商所投产品技术参数进行综合评定，参数每有一项正偏离加1分，最多加10分。

产品技术参数以说明书、宣传图册彩页的形式做到投标文件内。

供货、安装、调试方案

15分

供应商提供详细、完善的供货实施方案及计划、质量保证，评标委员会针对本项目提供的服务方案内容及措施等综合评价，方案全面、针对性强、可操作性高的得15分，方案较全、具有一定针对性、能保证项目可操作性的得10分，方案不全、针对性差、能保证项目有一定操作性的得5分，无相关描述或不符合要求的不得分。

售后服务

12分

供应商提供本项目售后服务方案（如响应时间、解决问题能力、紧急故障处理预案、备品备件等），售后服务方案、设备维护、维修措施及质保期内服务措施全面，维护响应时间快速，贴合项目实际情况得12分；售后服务方案、设备维护、维修措施及质保期内服务措施不全面，维护响应时间一般，有所缺失得9分；售后服务体方案、设备维护维修措施及质保期内服务措施简单或者该项方案与本项目不符，维护响应时间较慢，缺乏针对性的得6分；无相关描述或不符合要求的不得分。

售后人员配置

2分

供应商提供专职驻场服务人员的，每有1人得1分，最高得2分。

注：供应商以承诺函方式提供。

优惠和合理化建议

3分

供应商提供的评审小组认可的优惠或合理化建议，每提供一条得1分，本项最多得3分。

内容

评标标准

报价

部分

（50分）

报价分

50分

投标人的价格分统一采用低价优先法计算，满足招标文件要求且投标价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：产品价格得分=(评标基准价／投标报价)×50%×100，结果四舍五入保留两位小数。

商务

部分

（20分）

企业业绩

（5分）

供应商近三年内（2023年1月1日至今）承担过类似项目业绩的，每个项目业绩得1分，本项最多得5分。

投标文件内需提供采购合同和中标通知书原件扫描件，上传至电子标书内（类似项目业绩：指承接过空调设备采购项目）。未按此标准提供业绩的，本项不得分。

注：采购合同和中标通知书原件扫描件两者缺一不可，否则不得分。

企业认证

（3分）

供应商具有：①质量管理体系认证证书（ISO9001）；②服务管理体系认证证书（ISO20000）；③环境管理体系认证（ISO 14001），每提供一项得1分，该项最高得3分。

技术响应(10分)

评审小组对投标供应商所投产品技术参数进行综合评定，参数每有一项正偏离加1分，最多加10分。

产品技术参数以说明书、宣传图册彩页的形式做到投标文件内。

售后人员配置(2分)

供应商提供专职驻场服务人员的，每有1人得1分，最高得2分。

注：供应商以承诺函方式提供。

技术

部分

（30分）

供货、安装、调试方案（15分)

供应商提供详细、完善的供货实施方案及计划、质量保证，评标委员会针对本项目提供的服务方案内容及措施等综合评价，方案全面、针对性强、可操作性高的得15分，方案较全、具有一定针对性、能保证项目可操作性的得10分，方案不全、针对性差、能保证项目有一定操作性的得5分，无相关描述或不符合要求的不得分。

售后服务（12分）

供应商提供本项目售后服务方案（如响应时间、解决问题能力、紧急故障处理预案、备品备件等），售后服务方案、设备维护、维修措施及质保期内服务措施全面，维护响应时间快速，贴合项目实际情况得12分；售后服务方案、设备维护、维修措施及质保期内服务措施不全面，维护响应时间一般，有所缺失得9分；售后服务体方案、设备维护维修措施及质保期内服务措施简单或者该项方案与本项目不符，维护响应时间较慢，缺乏针对性的得6分；无相关描述或不符合要求的不得分。

优惠和合理化建议（3分）

供应商提供的评审小组认可的优惠或合理化建议，每提供一条得1分，本项最多得3分。