山东省生态环境厅机关2025年度重点排放单位碳排放核查项目中标结果公告
山东省生态环境厅机关2025年度重点排放单位碳排放核查项目中标结果公告一、项目编号:SDGP370000000202602001860 二、项目名称:2025年度重点排放单位碳排放核查项目 三、中标(成交)信息
四、主要标的信息 详见采购文件 五、评审专家名单
六、代理服务收费标准及金额 收费标准:中标人在领取中标通知书和签订合同前,参照按计价格〔2002〕1980号文件收费标准向招标代理机构交纳中标服务费。 收费金额:79612.5元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜 公开招标:未中标供应商的未中标原因:A:成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);宁夏清洁发展机制环保服务中心(有限责任公司)(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(综合评审得分较低);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(资格评审废标);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证(山东)有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);B:中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(资格评审废标);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证(山东)有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司(综合评审得分较低);C:中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(资格评审废标);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证(山东)有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);绿之缘环境产业集团有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);D:成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(资格评审废标);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证(山东)有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);E:中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省循环经济协会(资格评审废标);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证(山东)有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);绿之缘环境产业集团有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);F:中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(资格评审废标);瑞盈双碳科技(山东)有限公司(综合评审得分较低);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证(山东)有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);G:中润城汇(北京)检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证(山东)有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);绿之缘环境产业集团有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);H:中润城汇(北京)检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(资格评审废标);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证(山东)有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);华测认证有限公司(综合评审得分较低);J:中润城汇(北京)检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);K:中润城汇(北京)检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东工建发展规划研究院有限公司(资格评审废标);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证(山东)有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);华测认证有限公司(综合评审得分较低);
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息名称:山东省生态环境厅机关 地址:济南市经十路3377号 联系方式:0531-51798229 2.采购代理机构信息名称:山东天惠兴招标咨询有限公司 地址:山东省济南市高新区舜海路219号华创观礼中心2号楼302室 联系方式:0531-88953181 3.项目联系方式项目联系人:杜老师 电话:0531-88953181 附件: SDGP370000000202602001860-K_潍坊正信环保科技有限公司.zip SDGP370000000202602001860-G_方圆标志认证集团有限公司.zip SDGP370000000202602001860-D_中润城汇(北京)检测技术有限公司.zip SDGP370000000202602001860-H_山东省绿色发展有限公司.zip SDGP370000000202602001860-F_傲搏智碳(北京)能源咨询有限公司.zip SDGP370000000202602001860-B_山东博瑞达环保科技有限公司.zip SDGP370000000202602001860-E_山东泉诚检测技术有限公司.zip SDGP370000000202602001860-J_国投检测认证(山东)有限公司.zip SDGP370000000202602001860-C_中环联合(北京)认证中心有限公司.zip | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公告信息: | |||
| 采购项目名称 | 2025年度重点排放单位碳排放核查项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 山东省生态环境厅机关 | ||
| 行政区域 | 山东省 | 公告时间 | 2026年05月23日 23:45 |
| 评审专家名单 | 李松桧 | ||
| 总中标金额 | ¥530.750000 万元(人民币) | ||
| 联系人及联系方式: | |||
| 项目联系人 | 于京岑 | ||
| 项目联系电话 | 13335102726 | ||
| 采购单位 | 山东省生态环境厅机关 | ||
| 采购单位地址 | 山东省生态环境厅机关 | ||
| 采购单位联系方式 | ec26fd37-0ec8-4797-9fb9-d4fad68c231d | ||
| 代理机构名称 | 山东天惠兴招标咨询有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 山东省济南市高新区舜海路219号华创观礼中心2号楼302室 | ||
| 代理机构联系方式 | 13335102726 | ||
- 松滋市中医医院新院区门急诊综合大楼标识标牌采购项目中标(成交)结果公告
- 浑源县中医医院信息化智慧医疗项目结果公告
- 温州星阳工程项目管理有限公司关于2026年温州理工学院教职工疗休养中标(成交)结果公告
- 新疆石河子职业技术学院现代职业教育质量提升计划—机械制造及自动化专业实训室建设项目中标(成交)结果公告
- 浙江国际招投标有限公司关于浙江省发展和改革委员会核电小堆零碳供热和核算协同研究中标(成交)结果公告
- 浙江国际招投标有限公司关于浙江省发展和改革委员会人口战略目标管理应用运维中标(成交)结果公告
- 浙江国际招投标有限公司关于浙江省发展和改革委员会基于国家试点经验的浙江省公共充电设施提质升级研究中标(成交)结果公告
- 浙江国际招投标有限公司关于浙江省发展和改革委员会浙里营商数字化平台2026年运维项目(“一带一路”模块)项目中标(成交)结果公告
- 十堰市城市生活污水处理服务中心丹江口库区十堰经开区片区雨水行泄通道建设及涝水调蓄工程造价咨询服务中标(成交)结果公告
- 欧邦工程管理集团有限公司关于杭州第二中学高新学校图书馆配套设备采购项目中标(成交)结果公告
客服QQ:
12162961
工作时间:
周一至周六 9:00-18:00
邮箱:
12162961@qq.com
